为进一步了解青岛市城乡体育健身圈建设发展现状，7月25日至31日，曲阜师范大学马克思主义学院“强身健体小分队”一行六人赴山东省青岛市围绕“考察青岛市城乡体育健身圈建设现状”展开了为期一周的实践调研。

近几年来尤其是奥运会以后,青岛市体育工作取得了显著成绩，但是，随着青岛市城乡体育健身圈的进一步建设，许多问题也随之而来。如何解决当今出现的新问题，进一步完善居民公共体育健身场所建设已成为青岛市民生工程进一步开展的重要内容。

看：现今体育场馆，功效究竟如何？

7月25日至29日，团队成员对天泰体育场、国信体育馆及燕儿岛公园等地进行实地勘察，并采用线上扫码填写调查问卷的形式，了解附近居民的实际健身现状及需求，争求居民们对于进一步建设公共体育健身场所的意见建议。本次调查最终收集到有效问卷287份，受访对象以中老年人居多。问卷调查结果显示：几乎所有的受访群众都认为政府应当参与公共健身场地的建设，近半数的人认为自身所在社区的体育健身设备已经足够完善，但仍有近40%的人认为自身所在社区周边的健身设备不完善或者存在问题。

在队员们问及居民有关社区附近健身场地现状时，一位居民回答道：“我认为政府应当加强对公共体育场的管理，我家楼下那个篮球场的篮筐早已经断了，但是一直没有人管”。除此以外，实践队员还注意到，由于许多地方的人口年龄结构复杂，居民健身需求多样，但适合的多类型综合健身场地建设欠缺，导致了居民体育健身需求较高与实际健身场地较少的矛盾较为突出，由此引发了诸如“居民占用交通道路”、“居民因抢占健身场地引发冲突”的诸多问题。由此看来，现今已建成的公共体育场地虽然发挥着一定的服务功效，但也存在着诸如设施老化、场地面积小等不可忽视的问题。

在邀请居民填写调查问卷时，实践队员王璇表示：“原本以为采访路人会是一件比较困难的事情，大家可能会对健身这种小事不太重视，但是没想到我们的调查会受到受访居民的一致支持，很多人还在问卷的最后写下了大量宝贵的建议，这使得我们最终收获的信息量远远超过了预期”。

问：“圈子”建设路且长，未来民生看何方？

城乡体育健身圈的构建不仅需要依靠社会力量的推动，更需要政府的总体规划与稳步推进，为此，团队成员在7月31日对青岛市社科院进行走访调研，并展开了相关的座谈会，就青岛市城乡体育健身圈的建设现状与规划远景进行进一步深入交流。

在座谈会上，队员们积极询问了有关青岛市体育健身圈的建设现状及与其他先进城市的差距，刘院长听后热情地回答了队员们的相关问题，他指出：青岛市的健身体育指标与其他先进城市相比较还有一定的差距。例如，到2020，南京市的人均体育场地将达到3.15平方米，国民体质监测达到5万例，每万人拥有体育社会指导员35名，而同时期青岛的这些健身体育指标将分别为2.8平方米、8000例、30名。

此外，青岛市的公共体育设施建设和健身服务体系仍不完善。首先，体育场地和设施建设的区市差异仍然较大，公共体育健身设施建设仍不完善，健身场地的种类仍不齐全，适宜年轻人锻炼的球类场地建设明显不足。

建设城乡体育健身圈居然还有如此多的问题，听到这里，队员们不禁有些担心，刘院长显然看出了队员们的顾虑，他表示构建城乡体育健身圈事业意义重大，对此青岛市将更加合理地分布体育设施建设，制定符合当地实际情况的城乡体育设施均等化发展的制度规范，推进城乡体育设施均等化发展。与此同时，将会加强公共体育设施丰富和完善全民健身活动体系，努力改善群众体育健身活动的环境和物质条件。争取早日将青岛市的体育健身事业推向一个全新的高度。

通过本次调研，队员们更加深入地了解了青岛市城乡体育健身圈的建设现状，从全新的角度展开了关于如何推进体育健身圈建设的思考。与此同时，队员们更加明确了构建体育健身圈对于青岛市民生工程的推进意义及其衍生价值。